*BSD中文用户社区

官方FAQ说版本必须逐级连续线性升迁。
我有台web伺服器在跑5.1。需要添加一个php组件，不幸发现连官方FTP也删除老版本了(以前是从最初的2.0到最新版本都全)所以5.1的packages也木了，现在只有5.4起，与大多数镜像站一样了。虽然找到哥斯达黎加镜像，还有些较早的版本。但是要5.1>>5.2>>5.3>>5.4>>5.5>>5.6>>current 太费时太费力太白菜……
那么问题是，为何不能手工升级，或称覆盖安装？
先备份必要的配置文件和数据，然后下载各个组件包，分别释放到现存的系统中，reboot，系统升级完成，然后升级packages～
或者做得干净点，把各个分区删空，或用格式化更痛快，再释放组件包，再恢复备份的配置文件，重新安装packages。
不论如何 /home 都不动。具体到我的实际，只要手更 bsd.mp / base / xbase /etc / man 这五个。

码这么多字，发现既然都无视官方建议和诤告了，直接用 5.6 bsd.rd 升级不是更省时省力！我在 loongson 平台早就无视版本线性随意升降级，毫无问题嘛～所以不能全信官方。官方还说不需要编译 kernel , 以前每次换版本都编译，后来人懒就信了官方 （－－“）

unreal 写了:官方FAQ说版本必须逐级连续线性升迁。
我有台web伺服器在跑5.1。需要添加一个php组件，不幸发现连官方FTP也删除老版本了(以前是从最初的2.0到最新版本都全)所以5.1的packages也木了，现在只有5.4起，与大多数镜像站一样了。虽然找到哥斯达黎加镜像，还有些较早的版本。但是要5.1>>5.2>>5.3>>5.4>>5.5>>5.6>>current 太费时太费力太白菜……
那么问题是，为何不能手工升级，或称覆盖安装？
先备份必要的配置文件和数据，然后下载各个组件包，分别释放到现存的系统中，reboot，系统升级完成，然后升级packages～
或者做得干净点，把各个分区删空，或用格式化更痛快，再释放组件包，再恢复备份的配置文件，重新安装packages。
不论如何 /home 都不动。具体到我的实际，只要手更 bsd.mp / base / xbase /etc / man 这五个。

码这么多字，发现既然都无视官方建议和诤告了，直接用 5.6 bsd.rd 升级不是更省时省力！我在 loongson 平台早就无视版本线性随意升降级，毫无问题嘛～所以不能全信官方。官方还说不需要编译 kernel , 以前每次换版本都编译，后来人懒就信了官方 （－－“）

官方说法没错的，如果我没理解错误的话

如果需要平滑升级，必须一级一级upgrade，平滑升级指的是减少问题，不用备份也能升级到下一个版本。
如果自己备份配置，是可以直接install最新版，然后安装相应软件，重新配置很多信息。
官方说不需要编译kernel，是为了不让我等菜鸟自找苦果，自取其辱。

无论是Windows Linix BSD，我都是备份安装下一个版本，但从不用upgrade升级模式，都是全新install安装，虽然麻烦，但更加纯净稳定。

另外你说的5.1 packages在很多官方二级镜像中都有，例如
http://ftp3.usa.openbsd.org/pub/OpenBSD ... ges/amd64/

先备份总是没有问题的。一台5.3还没有升级，保持老样子。

我的ARCH已经滚动升级快2年了，挺稳定的，只是那个硬盘用了好几年了，一些指示已经不好了，估计寿命不长了 。

现在论坛还是跑在5.2上的， 没有明显需求的就暂不升级

诶诶，那个 ssl 的漏洞，最经想折腾apache SSL，觉得还是升个级比较好…

回一楼：Canada 木5.1,紧跟着看到 Costa Rica 有，谁还会去再看最底下的 USA 啦～

因5.6base已无apache,而5.7base将移除nginx,故此次折腾到5.5。只有 etc55.tgz 打算在reboot后再释放的，然后就……