*BSD中文用户社区

相比其他两个BSD系统，NetBSD几乎没什么重大消息放出。说要开发桌面版的，似乎也没动静了。6.0也不什么时间能放出。当然，主要是我英文不行，不能直接跟老外直接沟通导致的。国内用netbsd的人也低调，用了也不出声。也不见有翻译官方的新闻的人。2年前NetBSD在distrowatch.com的排名还能在85-94名之间，一年以前就在100名内再也找不到了。

访问官方网站只看到安全补丁消息，觉得他还活着真不容易。呵呵。未来呢，不清楚啊。有知道的兄弟，能介绍一下吗？


在这种未来不明朗的情况下，我试着用FreeBSD了，但每次装了不超3天，就删除了。缓慢的运行速度真让我受不了（电脑硬件太老，运行速度跟不上）。从8.0－8.2现在到9，从beta3,RC1,到装上FreeBSD 9 RC2，一运行firefox浏览器，输入网址后2秒后才能有反应，次次装上都一样。直接放弃。OpenBSD，我是看了介绍碰都不想碰，我觉得安全是个相对的问题，除非你什么服务都不开，只要一开总有不安全的问题，硬件还有坏的时候呢。这全在管理机器的人。人的技术不行，再强的系统也能被攻破。比如管理员用123或者123456密码。哈哈。再不然# rm -rf / 。

挑来挑去，只有NetBSD了。自从5.0试用后，家用电脑就用它了。服务器我用的Debian。我觉得NetBSD与Debian的哲学有类似的概念，一套系统，所有硬件上都能玩。2003年选用Debian，就是因为他支持的架构多，不管你用什么硬件，不管用他当桌面还是服务器都能搞定。学习起来成本低，且能持续，不用以后面临因硬件不支持，而不得不转换操作系统的麻烦。当然debian比较NetBSD硬件架构支持还差很多。

不过他们也都做到了，使用方便，运行快速。但要说系统简洁，NetBSD更胜和筹。我之所以转到BSD上来，是我觉得软件要天天更新，内核不能天天更新。内核级的疯狂更新，让我用着很不爽。

FreeBSD现在很激进，我也用不上。NetBSD则是长期没动静，让人急。呵呵。

有哪位兄弟能介绍下NetBSD的状况，不胜感谢。

楼主对OpenBSD似乎有误解，OpenBSD当桌面安装、使用都很方便，就是中文支持还不够完善。操作系统支持的架构多，对于大多数人来说并没有太大的意义，因为许多数架构你基本上都用不到。像FreeBSD/OpenBSD这样支持常见的几种架构，对大多数人来说已经够了。

每个人的看法可能都不同，所以要靠你自己判断一下了，http://mail-index.netbsd.org/ ，就和你判断OpenBSD的一样。

谢谢两位。看来我是真误会OpenBSD了，呵呵。严格说来，我几乎没去仔细研究这三个BSD有何不同，就从大意上猜测上，去试NetBSD和FreeBSD。用之前，有人推荐FreeBSD，就去装上，结果怎么用都不顺手，再改用NetBSD。最近这一年多，FreeBSD和OpenBSD进步太快，我有空再试试OpenBSD。

晕了。忽然想起来OpenBSD里的软件包相比FreeBSD里的软件包都比较旧啊。OpenBSD就不去试了。等FreeBSD 9.0正式版出来再去试试吧。据说12月7号同正式版，没几天了。

如果你以前用过FREEBSD的话，可以去用用PC－BSD，相当图形化。
至于包是略旧一点，这倒不是什么问题。
我freebsd 4.X时就接触过，中间接断性的一直玩到7。就再也没有兴趣了，其它还安装过gentoo,archlinux等等，开始玩OB前我也仔细看了一下NETBSD，觉得还是OB适合我。

开个玩笑，如果从较劲的角度分析，恐怕NetBSD5.2也要等OpenBSD5.1出来前后才会发布。不过总感觉在OpenBSD上设置的顺手一些，也可能是先入为主，但是至少感觉OpenBSD比NetBSD的FAQ严谨和清晰。

谢谢leo、hyaska，昨天再次尝试FreeBSD，主要原因是想为什么别人没浏览器延迟现象，而我有，是不是配置问题。结果安装完后，一查XORG配置，鼠标名有问题。默认的是 /dev/sysmouse 我改成 /dev/tty00 一切OK。再试浏览器，再没延迟现象。我屡次尝试FreeBSD就是想装上NVIDIA FX5200显卡驱动。这次看成功否。整体速度感觉还是NetBSD快一点。先忍忍，装上驱动再说。

显卡太老，找到官方驱动，内核不支持。posts安装最新的，有不支持我的驱动了。BSD下，凑合用吧。要不退回8.2可能没问题。老机器，还是不折腾桌面了。先用一段时间吧。

我错了。刚装了2个软件，一个Fcitx，一个Emacs，再用Firefox浏览器延迟情况又出来了。似乎只能用Ibus后，延迟就不出现了。

楼主的心态很不BSD，linux应该更适合楼主。

呵呵。用Debian多年，要转BSD确实不易。都想的跟Debian似的，即能桌面还要服务器。但要踏实选一个合适自己的还是要多试试。

都是工具，哪个用好都不错，而且也都能实现BSD兄所提的功能。不过具体问题可能要具体分析，例如BSD里的flash就别太指望了。还有就是所有类UNIX系统里的字体，别指望像WINDOWS里那样的清晰，因为后者是点阵字库或者采用了微软的ClearType技术。而且为了满足用户视觉体验，有时候牺牲了字体的实际形状和笔画；所有的类UNIX桌面上的默认中文字体都很“虚”，不过别太难过，用过MAC就知道了，苹果桌面上的中文字体一样也很“飘”——当然它的移动设备上的字体还是很不错的，这个恐怕是*nix的通病，所以如果想用类UNIX做桌面要先克服这种“心理障碍”，不过还好，BSD和LINUX系列还有文泉驿可以用用，:)

呵呵，我也在等 Netbsd 的新版本 5.2 或 6.0。我用过FB，没用过OB，FB很好，OB应该也不错D。我之所以选择NB有两个原因，一是为了用XEN，二是我认同它的开发理念“It doesn't work unless it's right”，代码质量应该是最重要的，稳定压倒一切，NB能支持如此多的平台，我相信它的代码质量一定很高。