*BSD中文用户社区

继续做笔记，回忆录。。。脑子不好使，请多多补充


零、请充分阅读4 - OpenBSD 5.0 Installation Guide
http://www.openbsd.org/faq/faq4.html

以下例子以i386平台为例，i386可以安装在任意PC上，64位CPU和4G以上内存者应考虑amd64平台。

一、最常用方法，完全光盘启动安装
下载一下完整光盘镜像，刻录光盘，用光盘启动计算机安装
http://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/5.0/ ... tall50.iso

二、光盘启动，再指定安装源
1、下载最小文件的光盘镜像，刻录光盘，用光盘启动计算机安装
http://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/5.0/i386/cd50.iso
启动安装程序后，需要指定 系统文件 位置，有4种选择 cd disk ftp http
当然，前提必须是这些系统安装文件已经放在对应的地方。

三、网卡PXE启动安装，请充分阅读
http://www.openbsd.org/faq/faq6.html#PXE
简言之，就是电脑网卡启动，运行局域网服务器上的bsd.rd，然后继续安装
这个方法一台电脑做PXE服务器，可以用文中提到的OpenBSD做，Windows系统上用Tftpd32也可以作PXE服务
http://tftpd32.jounin.net

四、U盘启动安装，请充分阅读
http://www.openbsd.org/faq/faq14.html#flashmemLive
简言之，就是通过正常途径把系统安装到U盘上，并在U盘上存放系统文件，这个U盘就变成安装媒体了。

五、相关参考
1、假设临时的系统安装文件ftp源或http源，在Windows下
ftp服务器可用filizilla，http服务器可用nginx

http服务的OpenBSD安装文件目录下，必须有文件index.txt
http://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/5.0/i386/index.txt
否则，安装程序无法从此服务器上找到安装文件。

2、SHA256校验文件很重要


六、特殊安装
在含Intel处理器的iMac上面，第一次安装OpenBSD系统必须用光盘启动，之后升级系统或重新安装可以用以下技巧：下载新的bsd.rd文件到OpenBSD系统根目录/，mv bsd.rd bsd，重新启动计算机就自动进入安装程序了，因为：
Using Drive: 0 Partition: 3
reading boot.....
probing: pc0 com0 com1 apm mem[639k 255M a20=on]
disk: fd0 hd0+
>> OpenBSD/i386 BOOT 3.17
boot> IMac在此时无法使用键盘，所以用以上技巧。

非常全了，多谢提供。
一般用 bsd.rd 来启动——自然是升级用。

我现在也是下个bsd.rd 网络升级了，４.８－４.９－５.０都是那么过来的。主要是方便，我发现openbsd升级太方便了，下个bsd.rd ，启动时选他就可以了。如果网络嫌慢，就先下载下来，升级时选他就可以了。NetBSD 和 FreeBSD 和 DragonflyBSD 还没找到快速升级的方法。呵呵，太懒了。

wkx9dragon 写了:我现在也是下个bsd.rd 网络升级了，４.８－４.９－５.０都是那么过来的。主要是方便，我发现openbsd升级太方便了，下个bsd.rd ，启动时选他就可以了。如果网络嫌慢，就先下载下来，升级时选他就可以了。NetBSD 和 FreeBSD 和 DragonflyBSD 还没找到快速升级的方法。呵呵，太懒了。

先声明一下，不好意思，有歪楼之嫌，不过不在这里说一下就错过了：

我没有读过FreeBSD的中文资料，不太清楚；不过NetBSD确实有稳定版和当前版的安装内存内核，在nyftp.netbsd.org里提供，不过并非每个编译好的版本都提供这个安装内核，怀疑是build.sh的参数设置的问题，也就是此文件在服务器上时有时无。有稳定版内存内核的时候比OpenBSD还方便，都不用自己编译就可以直接下载安装/升级为打好补丁的稳定版。——这在OpenBSD上是可望不可及的，因为官方并不提供稳定版的镜像和安装组件，所以网上才有人放出非官方的OpenBSD稳定版镜像和组件。:)

leo 写了:先声明一下，不好意思，有歪楼之嫌，不过不在这里说一下就错过了：

我没有读过FreeBSD的中文资料，不太清楚；不过NetBSD确实有稳定版和当前版的安装内存内核，在nyftp.netbsd.org里提供，不过并非每个编译好的版本都提供这个安装内核，怀疑是build.sh的参数设置的问题，也就是此文件在服务器上时有时无。有稳定版内存内核的时候比OpenBSD还方便，都不用自己编译就可以直接下载安装/升级为打好补丁的稳定版。——这在OpenBSD上是可望不可及的，因为官方并不提供稳定版的镜像和安装组件，所以网上才有人放出非官方的OpenBSD稳定版镜像和组件。:)

OpenBSD开发组自认为snapshot的每一个版本都达到stable级别,所以我一般都用snapshot版本。非常重要的服务器才用release版，注意，上次讨论时候我也提过，OpenBSD任意一个release版本就是某个时间点的snapshot版！

我的理解，希望和大家探讨：
stable的维护时间是一年，过了这个期限就不管了。
此外说当前版是最安全的也是理论上的，因为当前版虽然包含了所有的修补，但是也包含了新的实验性的代码（新驱动和新功能），所以感觉也难免有bug, 况且这些代码并非今后肯定融入下一个发行版，有时候编译current的内核和用户岛时会有过不去的现象，这可能就是和加入了实验性的代码有关系，所以重要场合的服务器用当前版也要先自己掂量一下。
也许，OpenBSD官方自己认为这些实验性代码相对于很用应用的port来说还是很安全的...但是不能融入下一个发行版的代码就不见得是没有bug的或安全的，所以这在FAQ上已经给想用current的用户打“足”了预防针。—— 一方面说是安全的（希望你用），一方面强调可能都无法编译成功（欢迎提交bug，即便出现问题也不要抱怨）。

leo 写了:我的理解，希望和大家探讨：
stable的维护时间是一年，过了这个期限就不管了。
此外说当前版是最安全的也是理论上的，因为当前版虽然包含了所有的修补，但是也包含了新的实验性的代码（新驱动和新功能），所以感觉也难免有bug, 况且这些代码并非今后肯定融入下一个发行版，有时候编译current的内核和用户岛时会有过不去的现象，这可能就是和加入了实验性的代码有关系，所以重要场合的服务器用当前版也要先自己掂量一下。
也许，OpenBSD官方自己认为这些实验性代码相对于很用应用的port来说还是很安全的...但是不能融入下一个发行版的代码就不见得是没有bug的或安全的，所以这在FAQ上已经给想用current的用户打“足”了预防针。—— 一方面说是安全的（希望你用），一方面强调可能都无法编译成功（欢迎提交bug，即便出现问题也不要抱怨）。

对，我所看到的文档如你所言。

另外，snapshot版本是开发者确保可用的版本，跟current相差一段距离哦，有时是几个小时，有时是好几天甚至半个月。
我从来没有自己build过current，没有技术，不想浪费时间。
就build过stable，和stable的ports

了解的也是OpenBSD的皮毛

我也是随便玩玩，没有深入的思考过，也就是个人的感觉，可能不对。
build current一点也不难，但需先将系统升级至snapshots，过段时间再用CVS更新本地代码树（current），有时候编译内核、用户岛或者ports不成功时，最好至少等上4、5个小时，否则结果可能一样。不过这样服务器这样折腾不起呀，很多的port有关联性，一旦一个有问题可能会影响整个系统，所以我的服务器还是不敢用current。惭愧，主要是懒得折腾, 或者说不知道正在使用的"current"是否没有问题？这个多少有些让人别扭，因为即便基本系统问题不大，ports出问题了怎么办，到时候服务器真挂了，人家说你没有升级到最新的current的ports, 你还真没地方说理去。所以即便直接用二进制，不编译，谁的服务器也不能天天没事升级系统啊（current的更新在OpenBSD里叫做“升级”），况且最新的current的packages有时候还不全，这就要自己的去编译/修改代码。—— 这个吗，感觉还是在个人平台上练练手为好，服务器上就算了，呵呵。

所以我是不听FAQ上的鼓噪，在服务器上坚决用stable。

实际上可能对有些用户来说，如果OpenBSD的发行周期再长一点也无不可，例如像debian那样，几年后才推下一个版本，那么那些用OpenBSD stable 做服务器的用户肯定爽死了，几年不用升级系统，只要打补丁就行了(服务器的最佳环境)。而且这在某种程度上可能也会减少一些Porter的工作量——port新版本的新功能自然就无法添加了。

补充一点，如果OpenBSD的今后版本像4.9这样（半年没有一个patch）,这样直接使用稳定版（或者发行版）就更安全了。而且更新ports只需要

Openbsd port的distfiles都在国外，国内下载速度很慢（FreeBSD port的 distfiles有国内镜像，用起来就要方便得多），装软件基本只能用packages。current需要经常编译系统（内核、用户岛等），比较麻烦适合个人折腾，干工作还用是stable更舒服些。

不清楚国内的情况，建议可以试试日本的服务器。国内用BSD的人本身就不多，用OpenBSD和NetBSD的则可能比用FreeBSD的用户更少一些，所以没有镜像也难免。国外的服务器多数在学院或研究机构，速度那就别提了，单线程就可以直接到极限。

levi 写了:Openbsd port的distfiles都在国外，国内下载速度很慢（FreeBSD port的 distfiles有国内镜像，用起来就要方便得多），装软件基本只能用packages。current需要经常编译系统（内核、用户岛等），比较麻烦适合个人折腾，干工作还用是stable更舒服些。

今天我就一口气把5.0的amd64 & i386的pakcages 全部下载到本地服务器上
安装软件爽啊

不惜欢用户岛这个中文翻译，讨论时候多用英文术语，大家可能会容易明白:)

kernel，userland，

leo 写了:不清楚国内的情况，建议可以试试日本的服务器。国内用BSD的人本身就不多，用OpenBSD和NetBSD的则可能比用FreeBSD的用户更少一些，所以没有镜像也难免。国外的服务器多数在学院或研究机构，速度那就别提了，单线程就可以直接到极限。

openbsd官方网站和ftp就放在加拿大的大学里面

中国教育网和电信网访问都是高速下载:)

f5b 写了:今天我就一口气把5.0的amd64 & i386的pakcages 全部下载到本地服务器上
安装软件爽啊

不惜欢用户岛这个中文翻译，讨论时候多用英文术语，大家可能会容易明白:)

kernel，userland，

我记得当初翻译OpenBSD FAQ时这个也是“借”了feeebsd的中文指南上的说法，实际上如果对*nix没有了解的人，还是要上网搜这个词汇，不过可能还是对英文不熟悉的朋友多少有些帮助——毕竟在*nix世界里，这个意思基本上是一致的，大家明白就好，很多中文翻译无法100%地表达出英文的意思，有可能是对中文对应词汇的理解上的局限性/有偏差导致的。

实际要想认真学习理解，建议大家还是阅读原文。—— 100%的原汁原味，有问题可以提出来，因为即便是目前的 OpenBSD FAQ 原文仍旧有错误的地方，这只能靠讨论了.....

日本的镜像站速度有保证，我从4.7开始就用~而且列表上的石川县、KDDI实验室这两站点木有受到关东地震的影响。
说到英语，俺这英文盲可是愁苦噢！面对文档每每依靠词典和翻译软件连蒙带猜，有时也不禁自问象我这般资质愚钝外语不通的废柴非要折腾开源unix是何苦涅(>_<)