OpenBSD更新源代码的简单方法(尝试)

leo · 帖子由 **leo** » 2010-12-20 22:35

以稳定版为例，根据FAQ上的描述：

跟进成 -稳定版

如果您想校验稳定版分支, 那您需要在check out里使用修饰符"-r":
[INDENT]# cd /usr
# export CVSROOT=[email protected]:/cvs
# cvs -d$CVSROOT checkout -rOPENBSD_4_8 -P src
[/INDENT]它将从OpenBSD_4_6分支把src树拖下来, OpenBSD_4_6分支也被称作"补丁分支"或"稳定版"。您更新源代码也一样:
[INDENT]# cd /usr/src
# export CVSROOT=[email protected]:/cvs
# cvs -d$CVSROOT up -rOPENBSD_4_8 -Pd
[/INDENT]这里仅仅对"src" 树进行了同步, 您还需对"xenocara"树及"ports"树做同样的步骤。

也就是说要再更新ports和xenocara，还需要分别进入/usr/ports和/usr/xenocara的目录，然后运行cvs -d$CVSROOT up -rOPENBSD_4_8 -Pd

目前我使用的方法是在 /usr 里进行源代码更新，似乎可以直接更新所有的源代码(src,ports,xenocara), 当然，如果你已经获取了类似www的源代码，也会一起同步更新。

hyaska · 帖子由 **hyaska** » 2010-12-21 10:03

代码: 全选

# cd /usr
# export [email protected]:/cvs
# cvs -d$CVSROOT checkout -rOPENBSD_4_8 -P src ports xenocara

不行吗

leo · 帖子由 **leo** » 2010-12-21 11:12

帮楼上修正了一下格式，不好意思，checkout是没有问题，但是以后更新时，如果要更新基本的源代码，按照FAQ上的说明是要分别进入具体的目录，例如: /usr/src , /usr/ports, /usr/xenocara... ,我的意思是如果想一次同步更新所有的源代码(src, ports, xernocara等)，可以直接在 /usr目录下进行。

帖子由 **wkx9dragon** » 2010-12-21 11:20

leo 写了:以稳定版为例，根据FAQ上的描述：

也就是说要再更新ports和xenocara，还需要分别进入/usr/ports和/usr/xenocara的目录，然后运行cvs -d$CVSROOT up -rOPENBSD_4_8 -Pd

目前我使用的方法是在 /usr 里进行源代码更新，似乎可以直接更新所有的源代码(src,ports,xenocara), 当然，如果你已经获取了类似www的源代码，也会一起同步更新。

如果你已有stable源码，看看CVS／Tag 如果是4.8的话，不用-rOPENBSD_4_8 都可以的。我的电脑，我就这么试过了，没问题。由于我同时保留了三个源码树，release，stable，current，所以怕自己不小心误操作，每次都要看看CVS／Tag。为了节省空间，我都是tar 打包源码，用的时候解包到 mfs 内存文件里，跟新，编译，安装。

leo · 帖子由 **leo** » 2010-12-21 11:27

你的三个源代码树占用了多少空间？我还真没有试过不用 -rOPENBSD_4_8, 哪天也尝试一下了。

帖子由 **wkx9dragon** » 2010-12-21 11:52

leo 写了:你的三个源代码树占用了多少空间？我还真没有试过不用 -rOPENBSD_4_8, 哪天也尝试一下了。

如果没有port的化，很小的，非xorg400多M，加xorg1个多G，压缩的化，普通压缩tar cfz ，非xorg150M，加xorg不到250M，三个的化也就1-2g，如果使用diff备份的化还能更小，port的就太大了，特别是完全更新，别提了，全是眼泪。

leo · 帖子由 **leo** » 2010-12-21 12:03

ports压缩后也不太大，实际上如果这样，我觉得倒不如在本地保存一下CVS的源码树了，这样就不用每次全三个一起做，做一个原始的CVS源代码树就可以了。压缩后空间很小（最近没有试过，原来是1G左右）。

帖子由 **wkx9dragon** » 2010-12-21 15:23

leo 写了:ports压缩后也不太大，实际上如果这样，我觉得倒不如在本地保存一下CVS的源码树了，这样就不用每次全三个一起做，做一个原始的CVS源代码树就可以了。压缩后空间很小（最近没有试过，原来是1G左右）。

如果是空port，没有下载的话，也就是18m左右，当年不知道，傻呼呼的完全更新，一天呀，硬盘都塞满了（20g硬盘，10g Openbsd，10g Netbsd）。

leo · 帖子由 **leo** » 2010-12-21 20:55

你是说编译吧？

帖子由 **wkx9dragon** » 2010-12-21 21:03

leo 写了:你是说编译吧？

哦，记错了，是netbsd的port，我想openbsd的port应该也不小吧。

leo · 帖子由 **leo** » 2010-12-22 10:37

都不大呀，不知道你的印象是怎样形成的？
before update:
ports.tar.gz 18904141

after update:
portsnew.tar.gz 19842635

wosl2001 · 帖子由 **wosl2001** » 2011-01-09 17:21

明明有cvsup cvs干吗啊 cvsync也行啊

whoami · 帖子由 **whoami** » 2011-01-10 11:31

wosl2001 写了:明明有cvsup cvs干吗啊 cvsync也行啊

楼上的电脑还是i386吧，请到OpenBSD的amd64平台的packages里找找cvsup。
感觉用什么是个人的习惯，更新或升级系统代码的方法很多，而且安装cvsup这个packages也不见得就是最佳的选择, 只不过用FB的人可能觉得顺手一些罢了。

wosl2001 · 帖子由 **wosl2001** » 2011-01-11 20:39

ls cvsync amd64 谢谢！好好读读我之前发过的帖子再说

whoami · 帖子由 **whoami** » 2011-01-11 22:54

这篇讨论挺有意思的 http://www.pubbs.net/200906/openbsd/291 ... itory.html

whoami · 帖子由 **whoami** » 2011-01-11 23:13

刚查了一下说明文档，CVSUP和CVSYNC在速度方面确实有优势，在此向wosl2001兄道歉。

OpenBSD更新源代码的简单方法(尝试)

OpenBSD更新源代码的简单方法(尝试)

在线用户